knop: (Default)
Мой хороший знакомый Андрей Яценко, много лет работающий в Microsoft разработчиком, недавно проговорился о том, что MS уже приняла решение о создании собственной платформы распределенных вычислений. И даже определилась с тем, каким именно будет первый проект на этой платформе. Теперь разработчики платформы и проекта вычищают в них последние баги и готовятся к бета-старту, а также ждут "политического" решения руководства - будет ли платформа частью новой Windows 8 (выпуск которой намечен на конец 2012 года) или же отдельным приложением, которое можно будет скачать с WindowsUpdate.

Итак (туш, фанфары) - MS решила заняться "убийством шахмат". Видимо, сочтя, что относительно скорый успех в этой области а) наиболее вероятен, б) принесёт ей наибольшие пиар-дивиденды.

Проект под рабочим названием MSchess@home планируется сделать так, чтобы миллионы пользовательских компьютеров по всему миру с ведома и согласия их владельцев параллельно вычисляли квадриллионы шахматных позиций. Ожидается, что суммарная скорость расчета будет на 6-8 десятичных порядков превышать быстродействие лучшей на сегодняшний день компьютерной шахматной программы Houdini (недавно, кстати, разгромившей знаменитую "Рыбку" в матче из 40 партий со счетом 23.5 : 16.5). В сочетании с эндшпильной базой всех не более чем 6-фигурных окончаний, а также с функцией оценки позиций, переработанной именно под цели распределенных вычислений, это позволит MSchess@home полностью "закрыть" все современные шахматные дебюты лет за пять, а первых результатов добиться буквально за несколько месяцев.

Сравните: на текущий момент считается, что даже составление полной базы 7-фигурных окончаний будет закончено только к 2015 году. Это связано, конечно, только с ограниченностью количества одновременно используемых в этих расчетах компьютеров. И тут на этот рынок приходит слон MS...

Разумеется, это не будет означать, что шахматная игра окажется окончательно "решенной" и исследованной. Но переворот в дебютной теории будет точно. А значит, рано или поздно я смогу поместить в ЖЖ начальную шахматную позицию и написать задание: "Мат в 110 ходов". Ждем-с.
knop: (Default)

В этой партии ни белые, ни чёрные фигуры ни разу не меняли цвет поля (т.е. не было ходов с черного поля на белое и наоборот). Кроме того, известно, что белый король сделал меньше 14 ходов. Докажите, что в партии обязательно было хотя бы одно превращение пешки.

Комменты уже раскрыты. Решение состоит в том, что черный конь должен был умереть на своем месте, но не мог быть побит на нём ничем, кроме пешки (чернопольный слон белых заперт и потому не мог сдвинуться, белому королю не хватило бы ходов, а остальные фигуры не могут попасть на b8 по условиям задачи).
knop: (Default)

Восстановите последние 6 полуходов (т.е. 3 хода белых и 3 хода чёрных).

Комменты уже раскрыты. Решение (первый решивший - [livejournal.com profile] avva.
-3. ... f7-f5
-2. e5:f6++ Крe6:f6
-1. d4-d5+ e7-e5
0. d5:e6+
knop: (Default)

Сейчас ход чёрных. Какой ход был ими обязательно сделан в этой партии?

Замечательная задача. Честно говоря, единственной моей ассоциацией на фамилию "Доусон" до этой задачи был "пистолет Доусона":

Теперь вот знаю еще одну классную задачу от того же автора. Самое главное, что ее условие очень просто запомнить ;-)

Комменты уже открыты.
Ответ: гарантированно были сделаны два хода черных - Kh3:g1 (взятие белой ладьи) и следующий Kg1-h3. Это строго доказывается так: поскольку черные могли ходить только конями и ладьями (ладьями - по двум соседним клеткам), а все их фигуры остались на своих местах, то черные сделали четное число ходов (это верно даже если кони вернулись не на свои исходные, а на "чужие" клетки). Поскольку сейчас очередь хода черных, то белые сделали нечетное число ходов. Но так как у белых тоже ходили только кони и ладьи, то нечётное число ходов должна была сделать сбитая белая ладья.
Следовательно, она погибла не на h1, а именно на g1. Взять ее там конь мог с двух полей - f3 и h3, но первый вариант исключается, потому что с поля f3 конь шахует белого короля, а ответ на этот шах мог быть только взятием коня. По той же причине обратный отход коня тоже был через h3.

Все, кто нашел хотя бы один из двух верных ответов, могут считать себя решившими задачу верно. Те, кто сдали только ответ в краткой записи K:g1, - вам еще есть куда расти.
А доценту матмеха СПбГу Фёдору Владимировичу Петрову предлагается повторить тему "Чётность" ;-)
knop: (Default)
Начал думать, что ж меня так зацепило в этих шахматных ретроголоволомках, что я уже четвертую задачу из одного и того же источника беру... Внезапно осенило: это из-за того, что при такой постановке (не просто "восстановите последние несколько ходов", а "где находится невидимая фигура" или "какого цвета такая-то видимая фигура") получается задача НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.

Строгие доказательства - атрибут, совсем не характерный для шахматной композиции. Там даже отыскание ложных следов и их опровержений не всегда считается необходимой частью решения. А тут без строгости никуда: как ты еще объяснишь, что эта ладья не может быть такой или сякой?
knop: (Default)
(Кстати, я раскрыл комменты во всех предыдущих шахматных задачах)

Известно, что белые не имеют превращенных фигур и что последним ходом чёрных была рокировка.
Какого цвета ладья на поле a5?

Ответ: черного
Наиболее подробный анализ, демонстрирующий, что к чему, дан в комментарии Антона Губанова:
http://knop.livejournal.com/227440.html?thread=5470576#t5470576
knop: (Default)

Поскольку я (по ошибке) не сразу скрыл комменты к предыдущей шахматной задаче, то вот сразу следующая. В этой партии ни ферзи, ни короли не сдвигались со своих мест и не находились под угрозой (короли - под шахом, ферзи - под атакой фигур или пешек противника). Где-то на доске стоит НЕВИДИМАЯ белая ладья. Где именно?
(Да, эта позиция не могла получиться без "кооперативности", так что не следует ее воспринимать как случившуюся в реальной партии. Тем не менее, ответ у задачи вроде бы единственный.)

Эта задача намного сложнее. Комменты точно скрыты. Возможно, завтра и послезавтра придется давать подсказки.

P.S. Нет, все-таки достаточно многие решили правильно. Открываю комменты. Читайте.
Правильный ответ - на h7.
knop: (Default)

Черный король на этой позиции невидим. Однако белые могут дать ему мат в один ход. Каким именно ходом?

Комменты скрыты на воскресенье и понедельник.
Упс, я комменты не скрыл. Ну да ладно. Теперь хоть скрою.

P.S. Открыл комменты в этой и предыдущей шахматной задаче.
Обращаю внимание всех решавших, что точное положение черного короля НЕИЗВЕСТНО, но ход c7:b8
с превращением в коня матует в обоих случаях!

А вот Лh6 не матует, потому что черный король не может стоять на h8 - иначе белый король сейчас под шахом ладьи.
knop: (Default)
Черный король в этой партии уже получил мат. Известно, что последний ход белых не был взятием. Спрашивается, куда двигались белые пешки - вверх или вниз?


Комменты скрыты на несколько дней.
P.S. Уже раскрыты. Правильный ответ - белые пешки идут вниз, конь на d1 (точнее, на e8) - превращенный. Последние ходы были такими
n-1. e2:d1К++ Крf2-f1
n. Лd2-f2x
knop: (Default)

Черный король в ходе игры ни разу не двигался с места и не оказывался под шахом.
Известно, что белые дали черным фору в фигуру (не пешку). Какую именно?

PS. Я раскрыл комменты.
Можете ознакомиться с двумя вариантами решения.
О втором я до публикации даже и не знал.
knop: (Default)
Немного потруднее, а то дня не прошло, а уже очень многие решили обе задачки...

В этом позиции последние пять ходов не было ни взятий, ни движений пешек.
А еще с доски только что внезапно исчез черный король. На какой клетке он стоял?
knop: (Default)

Известно, что в этой партии ни одна фигура не ходила с белого поля на черное и наоборот.
Какого цвета пешка на поле g3 - черного или белого?

Позиция такова:
Белый король на b4, пешки на d2 и f2.
Черный король на e8.
Непонятная пешка на g3.

Комментарии уже открыты. Ответ такой: пешка черная. Объяснения см. в комментах ;-)
knop: (Default)


На этой диаграмме последний ход сделали черные. Каким был этот ход и каким был предыдущий ход белых?

Комменты скрыты.

April 2017

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 06:36 am
Powered by Dreamwidth Studios