А рискну-ка я...

Прочитал сегодня (по наводке, ибо чукча сильно-сильно не читатель) http://vymenets.livejournal.com/145571.html
Понял, что участвовать в той дискуссии не вижу смысла - ибо все позиции высказаны там предельно ясно.
А вот открыть новую дискуссию по сходному поводу очень хочу. И самому есть что сказать, и коллег хочу выслушать.
Даже если я в результате тоже окажусь в "черном списке" Юрия.

Ключевой вопрос такой: "кто является владельцем пакета вопросов, заказанного редактору для турнира".
Смежные подвопросы:
1. Как должен вести себя оргкомитет турнира, чтобы редакторы однозначно понимали и ситуацию с владением, и возможные санкции (если они возможны), и другие аспекты ситуаций, которые в бизнесе зовутся "ответственность сторон" и "разрешение споров".
2. Как должен вести себя редактор турнира, чтобы оргкомитет хорошо понимал границы своих прав и размеры своих обязанностей.

Я исхожу из того, что формальные договоры между сторонами в наших реалиях заключаются чуть менее чем в 0% случаев. И именно поэтому варианты "ну напишите все в договоре и под подпись" мне представляются несколько утопичными. Если бы не это - да, я бы сказал, что надо просто заключать авторский договор заказа (второй вариант) и не париться.

Если вам есть что сказать - начните, пожалуйста, с ответа на ключевой вопрос, а уже потом развивайте аргументацию. Спасибо.