Меч Гедеона vs Мюнхен

Я сегодня один за другим пересмотрел два фильма - Меч Гедеона (1986) и спилберговский Мюнхен (2006). Они об одном и том же - о контртеррористической операции израильтян после олимпийской "мюнхенской резни" 1972 года. При этом художественная основа фильмов тоже одинаковая - http://en.wikipedia.org/wiki/Vengeance:_The_True_Story_of_an_Israeli_Counter-Terrorist_Team. Спилберг снимал в чистом виде римейк, при этом уже после 9 сентября 2001 года, то есть имея, мягко говоря, более весомые аргументы, чтобы внятно сказать то, о чем этот фильм должен был сказать.

Так вот: я с глубоким прискорбием вынужден известить, что ни фига не понимаю в киноискусстве. Я не понимаю, почему "Мюнхен" получил 5 номинаций на Оскар (в т.ч. Лучший фильм, лучшая режиссура, лучший сценарий), а "Меч Гедеона" не получил ни одной. ИМХО, это фильмы просто несопоставимые по уровню художественной достоверности и силе воздействия на зрителя, и Спилберг в этом фильме просто мальчишка по сравнению с Майклом Андерсоном.

Это, конечно, не первый случай, когда римейк сделан хуже оригинала, но все-таки когда за римейки берутся мэтры уровня Стивена, как-то ждешь немножко другого.

P.S. Пойду скачаю "Башмаки рыбака". Это про СССР. Если не окажется дешевым фуфлом, буду смотреть Андерсона дальше.

Избавить от несвойственных функций

http://politsovet.ru/42210-izbavit-ot-nesvoystvennyh-funkciy.html

Вот читаешь - вроде на юмор претендует. Но ведь, блин, тут даже гротеск и гиперболизация не понадобились.

P.S. А это - серьез и без юмора. http://politsovet.ru/42105-rpc-vystupila-protiv-usileniya-raboty-mozga.html